富士フイルム FinePix F450 と JVC GR-DV900K (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:18
| 富士フイルム FinePix F450 | JVC GR-DV900K (2003) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix F450」と「JVC GR-DV900K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix F450 | JVC GR-DV900K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3478位) |
(総合: 3917位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:74.5mm、縦:62.3mm、厚さ:21.3mm |  1横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | ||
| 本体重量 | 4.7 150g |  1.2610g | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 3.4倍 |  2.010倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix F450」が優れている部分
「富士フイルム FinePix F450」より「JVC GR-DV900K (2003)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「富士フイルム FinePix F450」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120に対して「富士フイルム FinePix F450」は320x240です。「JVC GR-DV900K (2003)」の解像度は「富士フイルム FinePix F450」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix F450」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍で「富士フイルム FinePix F450」は3.4倍です。「富士フイルム FinePix F450」と「JVC GR-DV900K (2003)」はかなり差があります。「JVC GR-DV900K (2003)」は「富士フイルム FinePix F450」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GR-DV900K (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GR-DV900K (2003)」は「富士フイルム FinePix F450」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-DV900K (2003)」は「富士フイルム FinePix F450」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix F450」を比べると「富士フイルム FinePix F450」は横:74.5mm、縦:62.3mm、厚さ:21.3mmに対して「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmです。「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix F450」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV900K (2003)」より「富士フイルム FinePix F450」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F450」は「JVC GR-DV900K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix F450」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F450」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix F450」は150gであり「JVC GR-DV900K (2003)」は610gです。「富士フイルム FinePix F450」と「JVC GR-DV900K (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix F450」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix F450」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix F450」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-DV900K (2003)」と「富士フイルム FinePix F450」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F450」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix F450 | JVC GR-DV900K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74.5mm、縦:62.3mm、厚さ:21.3mm | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm |
| 本体重量 | 150g | 610g |
| 電池の型番 | NP-30 | BN-V416 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 撮影枚数 | 150枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 320x240 | 160x120 |
| 動画解像度 | 320x240 | 160x120 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.4倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 90mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
