CANON PowerShot S60 と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:53
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot S60 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3396位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:56.5mm、厚さ:38.8mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 315g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「CANON PowerShot S60」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(265位) vs 62点(539位)
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot S60」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚であるのに対して「CANON PowerShot S60」は140枚です。290枚の違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot S60」は50に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot S60」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「CANON PowerShot S60」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot S60」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S60」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot S60」は400に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。「CANON PowerShot S60」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot S60」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot S60」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「CANON PowerShot S60」は530万画素です。「CANON PowerShot S60」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot S60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot S60」を比べると「CANON PowerShot S60」は640x480であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot S60」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「CANON PowerShot S60」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot S60」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマであるのに対して「CANON PowerShot S60」は2コマです。28コマの差があります。「CANON PowerShot S60」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot S60」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S60」と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「CANON PowerShot S60」は15秒です。「CANON PowerShot S60」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「CANON PowerShot S60」は1.8インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot S60」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「CANON PowerShot S60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「CANON PowerShot S60」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズを比べると「CANON PowerShot S60」は横:114mm、縦:56.5mm、厚さ:38.8mmで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比べて「CANON PowerShot S60」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「CANON PowerShot S60」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「CANON PowerShot S60」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gに対して「CANON PowerShot S60」は230gです。「CANON PowerShot S60」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot S60」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot S60」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot S60」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S60」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot S60 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:56.5mm、厚さ:38.8mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 230g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-2LH | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 140枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 530万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 15 | 900 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |