ニコン COOLPIX 4100 と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:19
「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4100 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3483位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 359g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX 4100」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX 4100」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている21つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 4100」は423万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「ニコン COOLPIX 4100」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 4100」を比べると「ニコン COOLPIX 4100」は640x480であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 4100」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 4100」よりもとても優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 4100」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX 4100」は1.6インチです。「ニコン COOLPIX 4100」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」よりも非常に優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマで「ニコン COOLPIX 4100」は1.5コマです。9.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX 4100」のコマ数と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4100」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 4100」は1/3000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 4100」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 4100」よりも大変優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX 4100」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4100」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」より適しています。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「ニコン COOLPIX 4100」に比べてかなり優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 4100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4100」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 4100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「ニコン COOLPIX 4100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4100」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「ニコン COOLPIX 4100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4100」は140gで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「ニコン COOLPIX 4100」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4100」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 4100」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4100」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4100 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 140g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 423万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |