ペンタックス Optio S30 と コダック EasyShare M532 の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio S30」は1/2000です。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio S30」の方が「コダック EasyShare M532」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S30」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio S30」は4秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の差は少しです。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio S30」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「ペンタックス Optio S30」の方が「コダック EasyShare M532」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S30」は38mmであり「コダック EasyShare M532」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」の焦点距離は「ペンタックス Optio S30」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio S30」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」の方が「ペンタックス Optio S30」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M532」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「コダック EasyShare M532」は110mmであるのに対して「ペンタックス Optio S30」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio S30」は60mmであり「コダック EasyShare M532」は200mmです。「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」はかなり差があります。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio S30」の方が「コダック EasyShare M532」よりも優秀です。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio S30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio S30」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio S30」も「コダック EasyShare M532」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio S30」も「コダック EasyShare M532」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M532」は64であるのに対して「ペンタックス Optio S30」は50です。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio S30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio S30」は「コダック EasyShare M532」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare M532」は1600に対して「ペンタックス Optio S30」は400です。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S30」は334万画素です。「ペンタックス Optio S30」の画素数と比較して「コダック EasyShare M532」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M532」の方が「ペンタックス Optio S30」よりも優秀です。「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「ペンタックス Optio S30」は320x240です。「ペンタックス Optio S30」も「コダック EasyShare M532」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio S30」は30fpsに対して「コダック EasyShare M532」は30fpsです。「コダック EasyShare M532」も「ペンタックス Optio S30」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio S30」は11MBであり「コダック EasyShare M532」は32MBです。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の違いはやや大きいです。「ペンタックス Optio S30」より「コダック EasyShare M532」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「コダック EasyShare M532」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「コダック EasyShare M532」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「ペンタックス Optio S30」は1.6インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio S30」と比べて「コダック EasyShare M532」は比較的大きい画面です。「コダック EasyShare M532」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio S30」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」よりオススメです。

「コダック EasyShare M532」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであり「ペンタックス Optio S30」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mmです。「コダック EasyShare M532」も「ペンタックス Optio S30」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M532」は4倍であり「ペンタックス Optio S30」は3倍です。「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」はやや差があります。「ペンタックス Optio S30」と比較して「コダック EasyShare M532」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare M532」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック EasyShare M532」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio S30」と「コダック EasyShare M532」を比べると「ペンタックス Optio S30」は2.6倍であるのに対して「コダック EasyShare M532」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio S30」の違いは比較的大きいです。「コダック EasyShare M532」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio S30」に比べて比較的高いです。「コダック EasyShare M532」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ペンタックス Optio S30」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio S30」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio S30」と比べて「コダック EasyShare M532」はどちらかといえばよいです。「コダック EasyShare M532」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。