ペンタックス Optio S30 と パナソニック LUMIX DMC-FX7 の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」を比べると「ペンタックス Optio S30」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio S30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S30」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX7」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S30」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」を比べると「ペンタックス Optio S30」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は3倍で「ペンタックス Optio S30」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」も「ペンタックス Optio S30」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の観点で見るほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」を比較すると「ペンタックス Optio S30」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」も「ペンタックス Optio S30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio S30」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio S30」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio S30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は「ペンタックス Optio S30」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は「ペンタックス Optio S30」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は536万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S30」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は320x240に対して「ペンタックス Optio S30」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の解像度は「ペンタックス Optio S30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio S30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は30fpsに対して「ペンタックス Optio S30」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は2.5インチで「ペンタックス Optio S30」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmであり「ペンタックス Optio S30」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S30」は125gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は135gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」も「ペンタックス Optio S30」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio S30」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio S30」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ペンタックス Optio S30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio S30」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S30」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX7」より「ペンタックス Optio S30」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX7」より「ペンタックス Optio S30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は50mmであるのに対して「ペンタックス Optio S30」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「ペンタックス Optio S30」の差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は「ペンタックス Optio S30」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ペンタックス Optio S30」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio S30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio S30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX7」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。