三洋電機 Xacti DSC-S3 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmです。違いはごくわずかです。「三洋電機 Xacti DSC-S3」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最長焦点距離について比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は112mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の焦点距離と比較して「三洋電機 Xacti DSC-S3」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最短撮影距離を比べると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「三洋電機 Xacti DSC-S3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DSC-S3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方がかなり優れているでしょう。「三洋電機 Xacti DSC-S3」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は横:91.3mm、縦:61.5mm、厚さ:30.8mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「三洋電機 Xacti DSC-S3」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「三洋電機 Xacti DSC-S3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「三洋電機 Xacti DSC-S3」に比べて比較的良いです。「三洋電機 Xacti DSC-S3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」を本体重量を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は140gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「三洋電機 Xacti DSC-S3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方が極めて優れてます。「三洋電機 Xacti DSC-S3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の体感上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DSC-S3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DSC-S3」は337万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「三洋電機 Xacti DSC-S3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240であり「三洋電機 Xacti DSC-S3」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の解像度は「三洋電機 Xacti DSC-S3」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 Xacti DSC-S3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DSC-S3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「三洋電機 Xacti DSC-S3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」は実用上とても大きい違いがあります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は1/2000で「三洋電機 Xacti DSC-S3」は1/10000です。「三洋電機 Xacti DSC-S3」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 Xacti DSC-S3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 Xacti DSC-S3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比べて「三洋電機 Xacti DSC-S3」はかなり秀でています。「三洋電機 Xacti DSC-S3」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は8秒であるのに対して「三洋電機 Xacti DSC-S3」は2秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のシャッタースピードは「三洋電機 Xacti DSC-S3」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「三洋電機 Xacti DSC-S3」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DSC-S3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍で「三洋電機 Xacti DSC-S3」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「三洋電機 Xacti DSC-S3」を比べると「三洋電機 Xacti DSC-S3」は1.8インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の画面は「三洋電機 Xacti DSC-S3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。