PIXPRO FZ152 [BLACK] と Insta360 Nano (2016) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:42:06

PIXPRO FZ152 [BLACK]		Insta360 Nano (2016)

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「Insta360 Nano (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	PIXPRO FZ152 [BLACK]	Insta360 Nano (2016)


総合評価:	1.9 (総合: 843位)	3.7 (総合: 1022位)
本体サイズ	3.8 横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mm	4.9 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm
本体重量	4.1 185g	4.9 73g
最小F値	1.1 f/3.3	4.1 f/2
より詳細に比較

「Insta360 Nano (2016)」より「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を選ぶべき理由

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「Insta360 Nano (2016)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「Insta360 Nano (2016)」の本体サイズについて比べると「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mmです。「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「Insta360 Nano (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より「Insta360 Nano (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 Nano (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「Insta360 Nano (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 Nano (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。

	本体サイズ	評価
PIXPRO FZ152 [BLACK] 最新価格を見る	横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mm	76/100
Insta360 Nano (2016) 最新価格を見る	横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm	98/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Insta360 Nano (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」を比較すると「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は185gに対して「Insta360 Nano (2016)」は73gです。「Insta360 Nano (2016)」の重量の方が「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 Nano (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 Nano (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano (2016)」と「PIXPRO FZ152 [BLACK]」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 Nano (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
PIXPRO FZ152 [BLACK] 最新価格を見る	185g	82/100
Insta360 Nano (2016) 最新価格を見る	73g	98/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「Insta360 Nano (2016)」の最小F値を比較すると「Insta360 Nano (2016)」はf/2であるのに対して「PIXPRO FZ152 [BLACK]」はf/3.3です。「Insta360 Nano (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 Nano (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 Nano (2016)」は「PIXPRO FZ152 [BLACK]」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PIXPRO FZ152 [BLACK]」と「Insta360 Nano (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 Nano (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

	最小F値	評価
PIXPRO FZ152 [BLACK] 最新価格を見る	f/3.3	22/100
Insta360 Nano (2016) 最新価格を見る	f/2	82/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

PIXPRO FZ152 [BLACK]

総合評価: 52.9/100

(総合: 843位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Insta360 Nano (2016)

総合評価: 69.9/100

(総合: 1022位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	PIXPRO FZ152 [BLACK]	Insta360 Nano (2016)
画像
本体サイズ	横:108.4mm、縦:69.9mm、厚さ:32.8mm	横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm
本体重量	185g	73g
色	BLACK	シルバー
電池の型番	LB-052	-
画面サイズ	3インチ	-
ストレージ容量	8MB	-
撮影枚数	210枚	-
最長撮影時間	-	60時間
対応外部ストレージ	SD/SDHC/Eye-Fi	microSD/microSDHC
総画素数	1644万画素	-
撮像素子サイズ	1/2.3型	-
イメージセンサーの大きさ	1/2.3型	-
動画解像度	1280x720	-
動画解像度	1280x720	-
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	15倍	-
デジタルズーム倍率	4倍	-
顔認識機能	○	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	4	-
最長シャッタースピード	4秒	-
最小F値	f/3.3	f/2
最大F値	f/5.9	-
最低ISO感度	80	-
最高ISO感度	1600	-
360度撮影	-	○
最短焦点距離	35mm	-
最長焦点距離	360mm	-
最短撮影距離	30mm	-
データの保存形式	MOV(Motion JPEG)/JPEG	-
PictBridge対応	○	-
マイク搭載	-	○