ペンタックス Optio 43WR と パナソニック LUMIX DMC-SZ10 のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は横:99mm、縦:59.9mm、厚さ:29.8mmであるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」のサイズは「ペンタックス Optio 43WR」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は160gに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は177gです。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ペンタックス Optio 43WR」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1660万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1280x720で「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は30fpsです。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は24mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の焦点距離は「ペンタックス Optio 43WR」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は288mmで「ペンタックス Optio 43WR」は104mmです。184mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の焦点距離は「ペンタックス Optio 43WR」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は30mmです。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はかなり差があります。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio 43WR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりも優秀です。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は12倍に対して「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は2.7インチです。「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」と「ペンタックス Optio 43WR」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio 43WR」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は1/2000です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は「ペンタックス Optio 43WR」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ10」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。