ペンタックス Optio 43WR と パナソニック LUMIX DMC-XS3 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:01
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 43WR | パナソニック LUMIX DMC-XS3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3240位) |
(総合: 1353位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 103g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.9秒 | ![]() 1.1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 104mm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「ペンタックス Optio 43WR」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(333位) vs 29.6点(728位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(212位) vs 41.4点(1397位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1038位) vs 14.8点(1364位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(245位) vs 7.6点(1751位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1155位) vs 10.7点(1605位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は2.7インチで「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は1530万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「ペンタックス Optio 43WR」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は30fpsに対して「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は5倍で「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-XS3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-XS3」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-XS3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000です。「ペンタックス Optio 43WR」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-XS3」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて比較的よいです。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は0.9秒であり「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は1.1秒です。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の起動時間と比べて「ペンタックス Optio 43WR」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「ペンタックス Optio 43WR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmで「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は24mmです。13mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio 43WR」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は104mmで「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は120mmです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio 43WR」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-XS3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio 43WR」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-XS3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は400で「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-XS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は103gであり「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-XS3」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-XS3」は「ペンタックス Optio 43WR」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-XS3」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-XS3」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 43WR | パナソニック LUMIX DMC-XS3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm | 横:92.2mm、縦:54.4mm、厚さ:18.5mm |
本体重量 | 160g | 103g |
色 | - | ブラウン/レッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 200MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 423万画素 | 1530万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 37mm | 24mm |
最長焦点距離 | 104mm | 120mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | MP4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |