ペンタックス Optio 43WR と LEICA S2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:21
「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 43WR | LEICA S2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3240位) |
(総合: 1759位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA S2 ボディ」より「ペンタックス Optio 43WR」が優れている3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(212位) vs 62点(792位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio 43WR」より「LEICA S2 ボディ」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素に対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」より「LEICA S2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA S2 ボディ」は「ペンタックス Optio 43WR」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA S2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA S2 ボディ」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「LEICA S2 ボディ」は80であり「ペンタックス Optio 43WR」は50です。「LEICA S2 ボディ」と「ペンタックス Optio 43WR」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」のISO感度は「LEICA S2 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA S2 ボディ」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 43WR」は「LEICA S2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA S2 ボディ」と「ペンタックス Optio 43WR」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は3インチで「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「LEICA S2 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LEICA S2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA S2 ボディ」は「ペンタックス Optio 43WR」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA S2 ボディ」と「ペンタックス Optio 43WR」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」と比較して「ペンタックス Optio 43WR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2 ボディ」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 43WR」は「LEICA S2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」と「ペンタックス Optio 43WR」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は160gであり「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 43WR」の方が「LEICA S2 ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio 43WR」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio 43WR」は「LEICA S2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「LEICA S2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 43WR | LEICA S2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 160g | 1.41kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.86倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 423万画素 | 3750万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 1250 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 104mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |