ペンタックス Optio 43WR と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:11
| ペンタックス Optio 43WR | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio 43WR | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3240位) |
(総合: 2555位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm |  3.4横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 4.5 160g | 4.3 173g | ||
| 最短焦点距離 |  137mm | 1 40mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 104mm |  1.6200mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い7.6点(1751位) vs 5.2点(2025位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio 43WR」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶべき5つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(822位) vs 10.7点(1605位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて非常に画面が大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも大変秀でているといえそうです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス Optio 43WR」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmであり「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio 43WR」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は160gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720に対して「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の解像度は「ペンタックス Optio 43WR」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍であり「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はかなり差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は37mmです。「ペンタックス Optio 43WR」の焦点距離の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio 43WR」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は104mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は200mmです。「ペンタックス Optio 43WR」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもよい部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス Optio 43WR」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio 43WR | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 160g | 173g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-L80 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 423万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
| 最短焦点距離 | 37mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 104mm | 200mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
