ペンタックス Optio 43WR と パナソニック LUMIX DMC-FH8 の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は3インチで「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1660万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1280x720で「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は30fpsです。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FH8」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は5倍で「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は横:96mm、縦:57.1mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「ペンタックス Optio 43WR」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は160gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は123gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は非常に差があります。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は24mmです。13mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FH8」と「ペンタックス Optio 43WR」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は120mmで「ペンタックス Optio 43WR」は104mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の焦点距離は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FH8」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FH8」は50mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は10mmです。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FH8」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス Optio 43WR」に決める一つの重要な判断材料となると思います。