ペンタックス Optio 43WR と パナソニック LUMIX DMC-FP3 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は横:98.6mm、縦:58.9mm、厚さ:18.6mmです。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は125gであり「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は実用上比較的大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1450万画素です。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio 43WR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1280x720で「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は30fpsで「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は4倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はやや差があります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」より適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」の違いは少ししかありません。「ペンタックス Optio 43WR」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は104mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は140mmです。36mmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は100mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は10mmです。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio 43WR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス Optio 43WR」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は非常に差があります。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FP3」と「ペンタックス Optio 43WR」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は60秒であり「ペンタックス Optio 43WR」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 43WR」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FP3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は「ペンタックス Optio 43WR」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FP3」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio 43WR」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FP3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FP3」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス Optio 43WR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FP3」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FP3」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FP3」のISO感度は「ペンタックス Optio 43WR」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。