ペンタックス Optio 43WR と パナソニック LUMIX DMC-FX70 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も「ペンタックス Optio 43WR」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がやや良いでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は144gであり「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio 43WR」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりとても低いです。「ペンタックス Optio 43WR」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は6400に対して「ペンタックス Optio 43WR」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は24mmです。13mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio 43WR」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は104mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は120mmです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ペンタックス Optio 43WR」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は30mmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は5倍です。「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は3インチで「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「ペンタックス Optio 43WR」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1450万画素です。1027万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「ペンタックス Optio 43WR」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1280x720で「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は30fpsです。「ペンタックス Optio 43WR」も「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。