ペンタックス Optio 43WR と 三洋電機 DSC-AZ3 (2002) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。差はわずかです。「ペンタックス Optio 43WR」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gに対して「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 43WR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio 43WR」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 43WR」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「ペンタックス Optio 43WR」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒であるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は4秒です。12秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「ペンタックス Optio 43WR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「ペンタックス Optio 43WR」に比べてとても秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の起動にかかる時間について比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は0.9秒で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.7秒です。「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても秀でているかもしれません。「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は2.8倍であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は3倍です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素であり「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」の動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240であり「ペンタックス Optio 43WR」は640x480です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の解像度は「ペンタックス Optio 43WR」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio 43WR」はとても高いです。「ペンタックス Optio 43WR」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmであり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は104mmで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は111mmです。「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio 43WR」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は10mmであり「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio 43WR」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「ペンタックス Optio 43WR」は50に対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のISO感度と比較して「ペンタックス Optio 43WR」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「ペンタックス Optio 43WR」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 43WR」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 43WR」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」の最高ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400に対して「ペンタックス Optio 43WR」は400です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「ペンタックス Optio 43WR」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。