CONTAX SL300R T* ブラック と EOS C200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:18
「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CONTAX SL300R T* ブラック | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 822位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「CONTAX SL300R T* ブラック」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mmです。「EOS C200 ボディ」より「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が「EOS C200 ボディ」よりもとても秀でてます。「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EOS C200 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の実用においての差は遥かに大きいです。「CONTAX SL300R T* ブラック」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の本体重量について比較すると「CONTAX SL300R T* ブラック」は125gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「CONTAX SL300R T* ブラック」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」は実用上かなり大きい差があります。「CONTAX SL300R T* ブラック」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EOS C200 ボディ」を比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は1.5インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。2.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「CONTAX SL300R T* ブラック」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CONTAX SL300R T* ブラック」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C200 ボディ」は「CONTAX SL300R T* ブラック」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の総画素数を比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は334万画素であり「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EOS C200 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「CONTAX SL300R T* ブラック」と比べて「EOS C200 ボディ」はわずかに多いです。「EOS C200 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CONTAX SL300R T* ブラック」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EOS C200 ボディ」を比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は640x480で「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「CONTAX SL300R T* ブラック」より「EOS C200 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「CONTAX SL300R T* ブラック」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「CONTAX SL300R T* ブラック」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
CONTAX SL300R T* ブラック | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 125g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-780S | BP-A30 |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 334万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |