CONTAX SL300R T＊ ブラック と オリンパス C-2000 ZOOM のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は1.5インチに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍に対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであり「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」より「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の実用においての差は遥かに大きいです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体重量を比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は125gであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の重量の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は実用上かなり大きい差があります。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最短焦点距離について比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は38mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離の方が「CONTAX SL300R T＊ ブラック」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「CONTAX SL300R T＊ ブラック」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最長焦点距離について比較すると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は115mmで「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はわずかな違いしかありません。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離と比較して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス C-2000 ZOOM」より「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最短撮影距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmであるのに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は200mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を比較すると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は3.5コマで「オリンパス C-2000 ZOOM」は2コマです。1.5コマもの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はとてもコマ数が多いです。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はかなり優れています。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は1/2000です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」より「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と比べて「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はかなり秀でています。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最長シャッタースピードを比べると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は8秒であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」のシャッタースピードは「オリンパス C-2000 ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてとても秀でています。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最低ISO感度を比較すると「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は100であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は400に対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は800です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「CONTAX SL300R T＊ ブラック」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CONTAX SL300R T＊ ブラック」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素であるのに対して「CONTAX SL300R T＊ ブラック」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。