CONTAX SL300R T* ブラック と EPSON CP-900Z (2000) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:46
「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EPSON CP-900Z (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CONTAX SL300R T* ブラック | EPSON CP-900Z (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 365g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 115mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比較すると「CONTAX SL300R T* ブラック」は3.5コマで「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。1.5コマの差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」のコマ数と比べて「CONTAX SL300R T* ブラック」はかなり多いです。「CONTAX SL300R T* ブラック」は多くの映像を撮影できる点において「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」より「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が遥かに優れていると言えます。「CONTAX SL300R T* ブラック」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「CONTAX SL300R T* ブラック」は1/2000です。「CONTAX SL300R T* ブラック」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「CONTAX SL300R T* ブラック」はかなり秀でています。「CONTAX SL300R T* ブラック」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒に対して「CONTAX SL300R T* ブラック」は8秒です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「CONTAX SL300R T* ブラック」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は1.5インチであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」の画面は「CONTAX SL300R T* ブラック」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の本体サイズについて比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「CONTAX SL300R T* ブラック」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「CONTAX SL300R T* ブラック」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CONTAX SL300R T* ブラック」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は365gに対して「CONTAX SL300R T* ブラック」は125gです。「CONTAX SL300R T* ブラック」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「CONTAX SL300R T* ブラック」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は3倍であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は3倍です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「CONTAX SL300R T* ブラック」は38mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「CONTAX SL300R T* ブラック」と比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はわずかに短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CONTAX SL300R T* ブラック」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「CONTAX SL300R T* ブラック」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の最長焦点距離を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は102mmで「CONTAX SL300R T* ブラック」は115mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「CONTAX SL300R T* ブラック」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「CONTAX SL300R T* ブラック」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」を最短撮影距離について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmに対して「CONTAX SL300R T* ブラック」は200mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」はかなり差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「CONTAX SL300R T* ブラック」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「CONTAX SL300R T* ブラック」よりも優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「CONTAX SL300R T* ブラック」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「CONTAX SL300R T* ブラック」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であり「CONTAX SL300R T* ブラック」は334万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240で「CONTAX SL300R T* ブラック」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「CONTAX SL300R T* ブラック」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「CONTAX SL300R T* ブラック」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CONTAX SL300R T* ブラック」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「CONTAX SL300R T* ブラック」の方がとても優秀です。「CONTAX SL300R T* ブラック」は「EPSON CP-900Z (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「CONTAX SL300R T* ブラック」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の最低ISO感度について比べると「CONTAX SL300R T* ブラック」は100に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「CONTAX SL300R T* ブラック」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「CONTAX SL300R T* ブラック」は800です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CONTAX SL300R T* ブラック」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
CONTAX SL300R T* ブラック | EPSON CP-900Z (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:16mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 125g | 365g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-780S | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 115mm | 102mm |
最短撮影距離 | 200mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |