SONY サイバーショット DSC-P100 と Contour+2 #1719A (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:27
| SONY サイバーショット DSC-P100 | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-P100」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-P100 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:26.6mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.7 147g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-P100」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-P100」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-P100」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P100」は640x480で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-P100」と「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P100」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-P100」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-P100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-P100」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-P100」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P100」は横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-P100」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-P100」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-P100」は「Contour+2 #1719A (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-P100」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-P100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-P100」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P100」は147gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-P100」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。「SONY サイバーショット DSC-P100」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SONY サイバーショット DSC-P100」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-P100 | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:51.5mm、厚さ:26.6mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 147g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-FR1 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | microSD |
| 総画素数 | 530万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
