SONY サイバーショット DSC-W1 と サンコー WIFICAM3 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:37
| SONY サイバーショット DSC-W1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3337位) |
(総合: 2007位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mm |  4.9横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm | ||
| 本体重量 | 4.1 189g | 4.9 50g | ||
より詳細に比較 | ||||
「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-W1」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W1」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体サイズについて比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-W1」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-W1」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W1」より向いています。
「サンコー WIFICAM3 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の本体重量について比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gで「SONY サイバーショット DSC-W1」は189gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W1」は体感上とても大きい差があります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-W1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W1」は640x480であり「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-W1」の解像度と比べて「サンコー WIFICAM3 (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-W1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W1」よりもとても優れています。「サンコー WIFICAM3 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:36.3mm | 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm |
| 本体重量 | 189g | 50g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 530万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
