ポラロイド PDC 2070 と DrivePro Body 52 TS32GDPB52A のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:24
| ポラロイド PDC 2070 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | ||
 |  |
「ポラロイド PDC 2070」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド PDC 2070 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2012位) | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  4.432GB | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」より「ポラロイド PDC 2070」を選ぶべき1つの理由
「ポラロイド PDC 2070」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「ポラロイド PDC 2070」を比べると「ポラロイド PDC 2070」は320x240であり「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は1920x1080です。「ポラロイド PDC 2070」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は非常に違いがあります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ポラロイド PDC 2070」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド PDC 2070」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の実用上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ポラロイド PDC 2070」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」のストレージ容量について比べると「ポラロイド PDC 2070」は8MBであり「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は32GBです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「ポラロイド PDC 2070」はとても差があります。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の容量は「ポラロイド PDC 2070」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方がすごく秀でています。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ポラロイド PDC 2070」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」と「ポラロイド PDC 2070」の体感上の差はかなり大きいです。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ポラロイド PDC 2070」と「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の最小F値を比較すると「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はf/1.8であるのに対して「ポラロイド PDC 2070」はf/2.8です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも非常に小さいF値です。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ポラロイド PDC 2070」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」は「ポラロイド PDC 2070」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド PDC 2070」より「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」の方が非常に秀でていると言えます。「DrivePro Body 52 TS32GDPB52A」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
DrivePro Body 52 TS32GDPB52A
性能・機能を比較
| ポラロイド PDC 2070 | DrivePro Body 52 TS32GDPB52A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm | - |
| 本体重量 | 152g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.4インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 210万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最短撮影距離 | 1.8m | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
