ポラロイド PDC 2070 と SONY PXW-FX9K (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:21
| ポラロイド PDC 2070 | SONY PXW-FX9K (2019) | ||
 |  |
「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド PDC 2070 | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1557位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「ポラロイド PDC 2070」が優れている部分
「ポラロイド PDC 2070」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「ポラロイド PDC 2070」は1.4インチで「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチです。2.1インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「ポラロイド PDC 2070」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド PDC 2070」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ポラロイド PDC 2070」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ポラロイド PDC 2070」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ポラロイド PDC 2070」の本体サイズについて比べると「ポラロイド PDC 2070」は横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mmに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」と比較して「ポラロイド PDC 2070」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド PDC 2070」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもとても秀でてます。「ポラロイド PDC 2070」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド PDC 2070」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド PDC 2070」は152gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド PDC 2070」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「ポラロイド PDC 2070」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド PDC 2070」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド PDC 2070」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ポラロイド PDC 2070」の総画素数について比べると「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素であるのに対して「ポラロイド PDC 2070」は210万画素です。「ポラロイド PDC 2070」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FX9K (2019)」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも優秀です。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ポラロイド PDC 2070」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ポラロイド PDC 2070」を比べると「ポラロイド PDC 2070」は320x240であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160です。「ポラロイド PDC 2070」の解像度と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-FX9K (2019)」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ポラロイド PDC 2070」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 2070」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FX9K (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| ポラロイド PDC 2070 | SONY PXW-FX9K (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
| 本体重量 | 152g | 2kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.4インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | XQDメモリー |
| 総画素数 | 210万画素 | 2050万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1.8m | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
