ポラロイド PDC 2070 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:15
「ポラロイド PDC 2070」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド PDC 2070 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2818位) | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 104g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 3.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.8m | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」を比較すると「ポラロイド PDC 2070」は3倍であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。「ポラロイド PDC 2070」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はごくわずかな差しかありません。「ポラロイド PDC 2070」のデジタルズーム倍率より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「ポラロイド PDC 2070」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ポラロイド PDC 2070」は1.8mです。28.2mmのとても大きな違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ポラロイド PDC 2070」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりも優秀です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ポラロイド PDC 2070」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」の最小F値について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3で「ポラロイド PDC 2070」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較して「ポラロイド PDC 2070」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「ポラロイド PDC 2070」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「ポラロイド PDC 2070」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ポラロイド PDC 2070」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感上多少大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ポラロイド PDC 2070」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」を総画素数を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ポラロイド PDC 2070」は210万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ポラロイド PDC 2070」は320x240です。「ポラロイド PDC 2070」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド PDC 2070」を比べると「ポラロイド PDC 2070」は1.4インチであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の画面は「ポラロイド PDC 2070」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ポラロイド PDC 2070」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gであり「ポラロイド PDC 2070」は152gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ポラロイド PDC 2070」に比べて多少重量が軽いです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ポラロイド PDC 2070」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ポラロイド PDC 2070」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
ポラロイド PDC 2070 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm | - |
本体重量 | 152g | 104g |
色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | CR2 |
画面サイズ | 1.4インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC |
総画素数 | 210万画素 | 300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 3.5倍 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最短撮影距離 | 1.8m | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI |