ポラロイド PDC 3070 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:41
| ポラロイド PDC 3070 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド PDC 3070 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3861位) |
(総合: 1092位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm |  3.0横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
| 本体重量 |  4.9134g |  2.4383g | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「ポラロイド PDC 3070」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「ポラロイド PDC 3070」はとても小さいです。「ポラロイド PDC 3070」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド PDC 3070」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より向いています。
「ポラロイド PDC 3070」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は134gであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「ポラロイド PDC 3070」の重量の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド PDC 3070」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド PDC 3070」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド PDC 3070」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「ポラロイド PDC 3070」は320万画素です。「ポラロイド PDC 3070」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド PDC 3070」は1/4型であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「ポラロイド PDC 3070」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド PDC 3070」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は320x240であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」の最低ISO感度について比べると「ポラロイド PDC 3070」は100に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「ポラロイド PDC 3070」は100です。25500ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ポラロイド PDC 3070」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチで「ポラロイド PDC 3070」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド PDC 3070」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ポラロイド PDC 3070」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ポラロイド PDC 3070」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド PDC 3070 | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
| 本体重量 | 134g | 383g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
| ファインダー形式 | - | LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 320万画素 | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 1m | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
