ポラロイド PDC 3070 と DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:27
「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド PDC 3070 | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3861位) |
(総合: 1008位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | ![]() 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 64GB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」より「ポラロイド PDC 3070」を選ぶべき1つの理由
「ポラロイド PDC 3070」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(17位) vs 19.1点(1227位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080であり「ポラロイド PDC 3070」は320x240です。「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に違いがあります。「ポラロイド PDC 3070」の解像度と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりもとても優れています。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」のストレージ容量について比べると「ポラロイド PDC 3070」は8MBであり「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。56GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体サイズについて比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmに対して「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmです。「ポラロイド PDC 3070」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ポラロイド PDC 3070」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」より向いています。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の本体重量を比較すると「ポラロイド PDC 3070」は134gであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」も「ポラロイド PDC 3070」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」はf/2であるのに対して「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8です。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「ポラロイド PDC 3070」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3070」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
ポラロイド PDC 3070 | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 134g | 130g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 8MB | 64GB |
撮影枚数 | - | 445枚 |
最長撮影時間 | - | 720時間 |
対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
総画素数 | 320万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |