ポラロイド PDC 3070 と ケンコー DSC1650Z (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
| ポラロイド PDC 3070 | ケンコー DSC1650Z (2013) | ||
 |  |
「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド PDC 3070 | ケンコー DSC1650Z (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3861位) |
(総合: 2074位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm |  4.9横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 134g | 4.9 115g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  1.864MB | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43倍 | 1.7 5倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1.3 f/3.2 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1 1m | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「ポラロイド PDC 3070」が優れている理由
「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(704位) vs 3.2点(1718位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(441位) vs 19.1点(1227位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(660位) vs 27.3点(1533位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は50mmであり「ポラロイド PDC 3070」は1mです。49mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の総画素数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素であるのに対して「ポラロイド PDC 3070」は320万画素です。「ポラロイド PDC 3070」の画素数と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも優秀です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型であり「ポラロイド PDC 3070」は1/4型です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のイメージセンサーは「ポラロイド PDC 3070」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720に対して「ポラロイド PDC 3070」は320x240です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度は「ポラロイド PDC 3070」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmです。「ポラロイド PDC 3070」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」を本体重量を比較すると「ポラロイド PDC 3070」は134gに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は2.7インチであり「ポラロイド PDC 3070」は1.5インチです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の画面は「ポラロイド PDC 3070」と比較して比較的大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド PDC 3070」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の最小F値を比較すると「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/3.2です。「ポラロイド PDC 3070」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても小さいF値です。「ポラロイド PDC 3070」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ポラロイド PDC 3070」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」は実用上非常に大きい差があります。「ポラロイド PDC 3070」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最低ISO感度について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は100で「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は100であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400です。6300もの違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は5倍です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の差は比較的大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より多少良いです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」のストレージ容量について比べると「ポラロイド PDC 3070」は8MBであり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は64MBです。56MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも極めて優れているかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「ポラロイド PDC 3070」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「ポラロイド PDC 3070」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC1650Z (2013)
性能・機能を比較
| ポラロイド PDC 3070 | ケンコー DSC1650Z (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | 横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mm |
| 本体重量 | 134g | 115g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 64MB |
| 撮影枚数 | - | 19189枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 320万画素 | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 100 | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 130mm |
| 最短撮影距離 | 1m | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
