ポラロイド PDC 3070 と ケンコー DSC935Z (2010) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は1.5インチであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画面は「ポラロイド PDC 3070」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍に対して「ポラロイド PDC 3070」は3倍です。2倍程度の差があります。「ポラロイド PDC 3070」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ポラロイド PDC 3070」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はどちらかといえばよいです。「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC935Z (2010)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC935Z (2010)」のストレージ容量について比べると「ポラロイド PDC 3070」は8MBであり「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」はとても差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の容量は「ポラロイド PDC 3070」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がすごく秀でています。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3で「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「ポラロイド PDC 3070」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ポラロイド PDC 3070」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「ポラロイド PDC 3070」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は100であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「ポラロイド PDC 3070」は100です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmです。「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「ポラロイド PDC 3070」は134gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量は「ポラロイド PDC 3070」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ポラロイド PDC 3070」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド PDC 3070」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」の総画素数を比べると「ポラロイド PDC 3070」は320万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほんのわずかに違いしかありません。「ポラロイド PDC 3070」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はわずかに多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ポラロイド PDC 3070」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「ポラロイド PDC 3070」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ポラロイド PDC 3070」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド PDC 3070」は1/4型であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」よりおすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ポラロイド PDC 3070」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmであり「ポラロイド PDC 3070」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド PDC 3070」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ポラロイド PDC 3070」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。