ポラロイド PDC 3070 と ペンタックス Optio 33LF の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:14
「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド PDC 3070 | ペンタックス Optio 33LF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3861位) |
(総合: 3659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | ![]() 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 175g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 12MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド PDC 3070」は1mに対して「ペンタックス Optio 33LF」は100mmです。「ペンタックス Optio 33LF」は「ポラロイド PDC 3070」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio 33LF」は「ポラロイド PDC 3070」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3070」より「ペンタックス Optio 33LF」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio 33LF」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は1.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」を最小F値について比較すると「ポラロイド PDC 3070」はf/2.8で「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6です。「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ポラロイド PDC 3070」より「ペンタックス Optio 33LF」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス Optio 33LF」の方が「ポラロイド PDC 3070」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス Optio 33LF」は「ポラロイド PDC 3070」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」は体感上多少大きい違いがあります。「ポラロイド PDC 3070」より「ペンタックス Optio 33LF」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」の最低ISO感度について比べると「ポラロイド PDC 3070」は100に対して「ペンタックス Optio 33LF」は100です。「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」の最高ISO感度について比べると「ポラロイド PDC 3070」は100で「ペンタックス Optio 33LF」は400です。「ペンタックス Optio 33LF」のISO感度は「ポラロイド PDC 3070」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素であるのに対して「ポラロイド PDC 3070」は320万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio 33LF」も「ポラロイド PDC 3070」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」の動画解像度について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は320x240であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は320x240です。「ペンタックス Optio 33LF」も「ポラロイド PDC 3070」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」のストレージ容量を比べると「ポラロイド PDC 3070」は8MBに対して「ペンタックス Optio 33LF」は12MBです。「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」の差はわずかしかありません。「ポラロイド PDC 3070」より「ペンタックス Optio 33LF」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ポラロイド PDC 3070」より「ペンタックス Optio 33LF」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「ポラロイド PDC 3070」は横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mmであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmです。「ペンタックス Optio 33LF」のサイズと比べて「ポラロイド PDC 3070」は非常に小さいです。「ポラロイド PDC 3070」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド PDC 3070」は「ペンタックス Optio 33LF」より向いています。
「ポラロイド PDC 3070」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ポラロイド PDC 3070」は134gであり「ペンタックス Optio 33LF」は175gです。「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド PDC 3070」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド PDC 3070」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド PDC 3070」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド PDC 3070」と「ペンタックス Optio 33LF」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド PDC 3070」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ポラロイド PDC 3070」も「ペンタックス Optio 33LF」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ポラロイド PDC 3070」も「ペンタックス Optio 33LF」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「ポラロイド PDC 3070」は3倍であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は2.7倍です。「ペンタックス Optio 33LF」と「ポラロイド PDC 3070」はごくわずかな差しかありません。「ポラロイド PDC 3070」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio 33LF」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ポラロイド PDC 3070」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio 33LF」より「ポラロイド PDC 3070」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
ポラロイド PDC 3070 | ペンタックス Optio 33LF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78mm、縦:73mm、厚さ:35mm | 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 134g | 175g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 12MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 320万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 16fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 2.7倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 400 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 1m | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |