リコー Caplio RX と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:20:12

リコー Caplio RX		Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	リコー Caplio RX	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF


総合評価:	1.7 (総合: 3293位)	1.6 (総合: 2781位)
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき1つの理由

乾電池が使える

「リコー Caplio RX」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「リコー Caplio RX」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「リコー Caplio RX」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RX」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RX」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー Caplio RX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
リコー Caplio RX 最新価格を見る	横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm	88/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「リコー Caplio RX」は165gです。「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio RX」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RX」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RX」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RX」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
リコー Caplio RX 最新価格を見る	165g	88/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	2.27kg	0/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「リコー Caplio RX」は320x240で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「リコー Caplio RX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
リコー Caplio RX 最新価格を見る	320x240	0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	4608x2592	97/100

関連リンク

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「リコー Caplio RX」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「リコー Caplio RX」は1.8インチです。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio RX」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「リコー Caplio RX」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「リコー Caplio RX」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。

	画面サイズ	評価
リコー Caplio RX 最新価格を見る	1.8インチ	0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	5インチ	99/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

リコー Caplio RX

総合評価: 46.1/100

(総合: 3293位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

総合評価: 45.2/100

(総合: 2781位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	リコー Caplio RX	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量	165g	2.27kg
色	-	ブラック
乾電池対応	○	-
画面サイズ	1.8インチ	5インチ
ストレージ容量	8MB	-
対応外部ストレージ	SD/MMC	CFast
総画素数	334万画素	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
動画解像度	320x240	4608x2592
動画解像度	320x240	4608x2592
光学ズーム倍率	3.6倍	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	8	-
最長シャッタースピード	8秒	-
起動にかかる時間	0.9秒	-
最低ISO感度	64	-
最高ISO感度	800	-
最短焦点距離	28mm	-
最長焦点距離	100mm	-
最短撮影距離	10mm	-
データの保存形式	AVI/JPEG/TIFF	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○