リコー Caplio RX と 360fly HD (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
| リコー Caplio RX | 360fly HD (2016) | ||
 |  |
「リコー Caplio RX」と「360fly HD (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RX | 360fly HD (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |  4.0横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g |  4.9138g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 4.1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「360fly HD (2016)」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき理由
「リコー Caplio RX」より「360fly HD (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「360fly HD (2016)」と「リコー Caplio RX」のストレージ容量を比較すると「リコー Caplio RX」は8MBであるのに対して「360fly HD (2016)」は16GBです。8GBの非常に大きな差があります。「360fly HD (2016)」の容量は「リコー Caplio RX」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「360fly HD (2016)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「360fly HD (2016)」は「リコー Caplio RX」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「360fly HD (2016)」と「リコー Caplio RX」は実用において非常に大きい差があります。「360fly HD (2016)」にする重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー Caplio RX」と「360fly HD (2016)」の本体サイズについて比較すると「360fly HD (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmで「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「360fly HD (2016)」と「リコー Caplio RX」は比較的違いがあります。「リコー Caplio RX」は「360fly HD (2016)」よりやや小さいです。「リコー Caplio RX」はコンパクトに収納できるといった点で「360fly HD (2016)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー Caplio RX」は「360fly HD (2016)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「リコー Caplio RX」は「360fly HD (2016)」に比べて比較的良いです。「リコー Caplio RX」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「360fly HD (2016)」は138gであり「リコー Caplio RX」は165gです。「360fly HD (2016)」は「リコー Caplio RX」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「リコー Caplio RX」より「360fly HD (2016)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「360fly HD (2016)」は「リコー Caplio RX」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」より「360fly HD (2016)」の方がややよいです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「360fly HD (2016)」と「リコー Caplio RX」を比べると「リコー Caplio RX」は320x240であり「360fly HD (2016)」は1504x1504です。「360fly HD (2016)」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「360fly HD (2016)」の方が「リコー Caplio RX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「360fly HD (2016)」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「360fly HD (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「360fly HD (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| リコー Caplio RX | 360fly HD (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
| 本体重量 | 165g | 138g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | 16GB |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1504x1504 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1504x1504 |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
