リコー Caplio RX と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:43
「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RX | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「リコー Caplio RX」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(485位) vs 41.4点(1490位)
- 乾電池が使える
「リコー Caplio RX」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「リコー Caplio RX」の画面サイズについて比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチであり「リコー Caplio RX」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー Caplio RX」と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に大きい画面です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RX」よりも非常に優れているかもしれません。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio RX」は64に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「リコー Caplio RX」はかなり違いがあります。「リコー Caplio RX」のISO感度は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「リコー Caplio RX」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio RX」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー Caplio RX」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RX」は800に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー Caplio RX」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が秀でていそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「リコー Caplio RX」は1/2000であり「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1/2000です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「リコー Caplio RX」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分であり「リコー Caplio RX」は8秒です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio RX」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」に比べてかなり優れているでしょう。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は10秒に対して「リコー Caplio RX」は0.9秒です。「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はとても違いがあります。「リコー Caplio RX」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「リコー Caplio RX」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも非常に優れていそうです。「リコー Caplio RX」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりもかなり優れています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「リコー Caplio RX」は334万画素に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素です。「リコー Caplio RX」の画素数と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はかなり多いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio RX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080であり「リコー Caplio RX」は320x240です。「リコー Caplio RX」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に解像度が高いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RX」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「リコー Caplio RX」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmであり「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「リコー Caplio RX」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RX」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RX」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「リコー Caplio RX」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio RX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio RX | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 165g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 334万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 3600 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60分 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 10秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |