リコー Caplio RX と シグマ SD1 ボディ (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:15
「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RX | シグマ SD1 ボディ (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: 872位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 700g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「リコー Caplio RX」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(485位) vs 41.4点(1906位)
- 乾電池が使える
「リコー Caplio RX」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」が優れている8つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(836位) vs 20.2点(1153位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」に比べて非常に大きい画面です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー Caplio RX」よりも大変秀でているといえそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであり「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「リコー Caplio RX」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「リコー Caplio RX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RX」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー Caplio RX」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」の本体重量について比較すると「リコー Caplio RX」は165gで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。「リコー Caplio RX」の重量は「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RX」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio RX」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RX」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「リコー Caplio RX」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」は非常に差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio RX」は8秒であり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「リコー Caplio RX」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いかもしれません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」の総画素数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素であるのに対して「リコー Caplio RX」は334万画素です。「リコー Caplio RX」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「リコー Caplio RX」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「リコー Caplio RX」は実用上非常に大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio RX」は64に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー Caplio RX」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「リコー Caplio RX」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio RX」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RX」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「リコー Caplio RX」は800であり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「リコー Caplio RX」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても高いISO感度です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー Caplio RX」よりも大変優れているといえなくもありません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「リコー Caplio RX」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「リコー Caplio RX」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感値としてかなり大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio RX | シグマ SD1 ボディ (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 165g | 700g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 4800万画素 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |