リコー Caplio RX と CANON XF705 (2018) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RX」は28mmで「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。2.5mmもの大きな差があります。「リコー Caplio RX」の焦点距離と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー Caplio RX」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー Caplio RX」は100mmで「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「リコー Caplio RX」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー Caplio RX」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。2.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio RX」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」を総画素数を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「リコー Caplio RX」は334万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」を動画解像度を比較すると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160に対して「リコー Caplio RX」は320x240です。「リコー Caplio RX」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RX」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍に対して「リコー Caplio RX」は3.6倍です。「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio RX」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF705 (2018)」は「リコー Caplio RX」よりかなりオススメです。

「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「リコー Caplio RX」を比べると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「リコー Caplio RX」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio RX」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio RX」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー Caplio RX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「リコー Caplio RX」は165gです。「リコー Caplio RX」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio RX」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RX」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー Caplio RX」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RX」にする主な理由の一つになるでしょう。