リコー Caplio RX と DrivePro Body 30 TS64GDPB30A の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:15
「リコー Caplio RX」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RX | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: 1008位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ![]() 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 130g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき1つの理由
「リコー Caplio RX」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(17位) vs 19.1点(1193位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー Caplio RX」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmで「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mmです。「リコー Caplio RX」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は比較的違いがあります。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」に比べて比較的良いです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は130gであり「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量について「リコー Caplio RX」と比較して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は実用上比較的大きい差があります。「リコー Caplio RX」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー Caplio RX」のストレージ容量を比較すると「リコー Caplio RX」は8MBであるのに対して「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は64GBです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」と「リコー Caplio RX」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー Caplio RX」と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に優れていると言えます。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー Caplio RX」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を動画解像度を比較すると「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は1920x1080に対して「リコー Caplio RX」は320x240です。「リコー Caplio RX」の解像度と比べて「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RX」より「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」の実用上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 30 TS64GDPB30A」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio RX | DrivePro Body 30 TS64GDPB30A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:95.9mm、縦:52.2mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 165g | 130g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | 8MB | 64GB |
撮影枚数 | - | 445枚 |
最長撮影時間 | - | 720時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 334万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |