リコー Caplio RX と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:13:28

リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.4
165g
rating-image4.6
155g

より詳細に比較

「Contour+2 #1719 (2012)」より「リコー Caplio RX」が優れている理由

「リコー Caplio RX」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー Caplio RX」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「リコー Caplio RX」は320x240です。「リコー Caplio RX」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RX」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「リコー Caplio RX」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
リコー Caplio RX
320x2400/100
Contour+2 #1719 (2012)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmで「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。差はわずかです。「リコー Caplio RX」のサイズは「Contour+2 #1719 (2012)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「リコー Caplio RX」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「リコー Caplio RX」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体サイズ評価
リコー Caplio RX
横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm88/100
Contour+2 #1719 (2012)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「リコー Caplio RX」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「リコー Caplio RX」は165gです。ほんのわずかな違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「リコー Caplio RX」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「リコー Caplio RX」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
リコー Caplio RX
165g88/100
Contour+2 #1719 (2012)
155g91/100

性能・機能を比較

リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
画像リコー Caplio RXContour+2 #1719 (2012)
本体サイズ横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量165g155g
- シルバー
乾電池対応 -
画面サイズ1.8インチ -
ストレージ容量8MB -
最長撮影時間 - 150時間
対応外部ストレージSD/MMCmicroSD
総画素数334万画素 -
4K対応 - ×
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
光学ズーム倍率3.6倍 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
起動にかかる時間0.9秒 -
最低ISO感度64 -
最高ISO感度800 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離100mm -
最短撮影距離10mm -
データの保存形式AVI/JPEG/TIFF -
HDMI対応 -

価格をチェックする

リコー Caplio RX の関連記事
Contour+2 #1719 (2012) の関連記事

リコー Caplio RX と評価が同程度のカメラを探す

リコー Caplio RX の関連記事
Contour+2 #1719 (2012) の関連記事

Contour+2 #1719 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報