リコー Caplio RX と ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「リコー Caplio RX」は64に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は160です。96の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「リコー Caplio RX」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio RX」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「リコー Caplio RX」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RX」は800で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は12800です。12000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio RX」より「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「リコー Caplio RX」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最短焦点距離を比較すると「リコー Caplio RX」は28mmに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は18mmです。10mmの差があります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の焦点距離は「リコー Caplio RX」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に秀でています。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は50mmであり「リコー Caplio RX」は100mmです。50mm程度の差があります。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「リコー Caplio RX」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RX」は10mmであり「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は20mmです。最短撮影距離について「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「リコー Caplio RX」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より「リコー Caplio RX」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー Caplio RX」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチで「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2327万画素であり「リコー Caplio RX」は334万画素です。1993万画素もの大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも優秀です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「リコー Caplio RX」は320x240で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方が「リコー Caplio RX」よりもとても優れています。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比べると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmであるのに対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のサイズと比べて「リコー Caplio RX」はとても小さいです。「リコー Caplio RX」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー Caplio RX」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を比較すると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は359gに対して「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量という角度において「リコー Caplio RX」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio RX」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RX」は「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「リコー Caplio RX」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio RX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RX」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」のシャッタースピードは「リコー Caplio RX」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は「リコー Caplio RX」より適しています。

実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と「リコー Caplio RX」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー Caplio RX」は3.6倍に対して「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」は2.8倍です。差はごくわずかです。「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」と比べて「リコー Caplio RX」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「リコー Caplio RX」の方が「ニコン DL18-50 f/1.8-2.8」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。