リコー Caplio RX と AGFAPHOTO sensor 505-X の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:34
「リコー Caplio RX」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio RX | AGFAPHOTO sensor 505-X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: 2914位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ![]() 横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 85g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 32MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.0714秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 44mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 1.5m | ||
より詳細に比較 |
「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(346位) vs 2.3点(1733位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1153位) vs 9.5点(2350位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1021位) vs 3.2点(2161位)
「リコー Caplio RX」より「AGFAPHOTO sensor 505-X」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(731位) vs 19.1点(1193位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「リコー Caplio RX」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を比べると「リコー Caplio RX」は8MBであり「AGFAPHOTO sensor 505-X」は32MBです。24MBの大きな違いがあります。「リコー Caplio RX」と比較して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「リコー Caplio RX」よりも秀でていると言えるかもしれません。「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「リコー Caplio RX」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」の体感上の差はかなり大きいです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」の本体サイズを比較すると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmに対して「AGFAPHOTO sensor 505-X」は横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mmです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が「リコー Caplio RX」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「リコー Caplio RX」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」は実用において多少大きい差があります。「リコー Caplio RX」より「AGFAPHOTO sensor 505-X」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」の本体重量を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は85gであるのに対して「リコー Caplio RX」は165gです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の重量の方が「リコー Caplio RX」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AGFAPHOTO sensor 505-X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AGFAPHOTO sensor 505-X」は「リコー Caplio RX」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「リコー Caplio RX」も「AGFAPHOTO sensor 505-X」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「リコー Caplio RX」は1.8インチであり「AGFAPHOTO sensor 505-X」は2.4インチです。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の画面は「リコー Caplio RX」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー Caplio RX」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」を最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RX」は1/2000で「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1/2000です。「リコー Caplio RX」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio RX」は8秒であり「AGFAPHOTO sensor 505-X」は0.0714秒です。7.9286秒の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO sensor 505-X」のシャッタースピードと比べて「リコー Caplio RX」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー Caplio RX」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー Caplio RX」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「リコー Caplio RX」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は517万画素であり「リコー Caplio RX」は334万画素です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」と「リコー Caplio RX」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は620x480で「リコー Caplio RX」は320x240です。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の解像度は「リコー Caplio RX」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-X」は44mmであるのに対して「リコー Caplio RX」は28mmです。16mmのとても大きな差があります。「AGFAPHOTO sensor 505-X」の焦点距離と比較して「リコー Caplio RX」はとても短いです。「リコー Caplio RX」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー Caplio RX」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」の方が「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー Caplio RX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー Caplio RX」と「AGFAPHOTO sensor 505-X」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RX」は10mmであり「AGFAPHOTO sensor 505-X」は1.5mです。8.5mmのとても大きな違いがあります。「リコー Caplio RX」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「AGFAPHOTO sensor 505-X」より「リコー Caplio RX」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio RX」は「AGFAPHOTO sensor 505-X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「リコー Caplio RX」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
リコー Caplio RX | AGFAPHOTO sensor 505-X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:95.5mm、縦:54.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 165g | 85g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 147枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 334万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 320x240 | 620x480 |
動画解像度 | 320x240 | 620x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/14 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.0714秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 44mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 1.5m |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MotionJPEG/JPEG |