リコー Caplio RX と JVC GR-D50K (2003) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC GR-D50K (2003)」と「リコー Caplio RX」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmに対して「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D50K (2003)」と比較して「リコー Caplio RX」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D50K (2003)」より「リコー Caplio RX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RX」は「JVC GR-D50K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー Caplio RX」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー Caplio RX」と「JVC GR-D50K (2003)」の本体重量を比べると「リコー Caplio RX」は165gであるのに対して「JVC GR-D50K (2003)」は525gです。「リコー Caplio RX」と「JVC GR-D50K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio RX」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio RX」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RX」は「JVC GR-D50K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RX」と「JVC GR-D50K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RX」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー Caplio RX」と「JVC GR-D50K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D50K (2003)」は16倍であり「リコー Caplio RX」は3.6倍です。12.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-D50K (2003)」は「リコー Caplio RX」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-D50K (2003)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D50K (2003)」は「リコー Caplio RX」よりかなりオススメです。

「JVC GR-D50K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「JVC GR-D50K (2003)」と「リコー Caplio RX」を比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素であるのに対して「リコー Caplio RX」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC GR-D50K (2003)」も「リコー Caplio RX」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチで「リコー Caplio RX」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。