リコー Caplio RX と AXIA eyeplate mega の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:43
| リコー Caplio RX | AXIA eyeplate mega | ||
 |  |
「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RX | AXIA eyeplate mega | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3293位) |
(総合: 3795位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |  4.9横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | ||
| 本体重量 | 4.4 165g | 4.9 40g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  1.216MB | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 46mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 250mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「AXIA eyeplate mega」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(346位) vs 8.9点(1597位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1021位) vs 2.6点(2192位)
- 乾電池が使える
「リコー Caplio RX」より「AXIA eyeplate mega」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(1017位) vs 19.1点(1193位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」を比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチであるのに対して「AXIA eyeplate mega」は0インチです。「AXIA eyeplate mega」の画面は「リコー Caplio RX」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」を比較すると「AXIA eyeplate mega」は131万画素であるのに対して「リコー Caplio RX」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「AXIA eyeplate mega」も「リコー Caplio RX」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「リコー Caplio RX」は8MBであり「AXIA eyeplate mega」は16MBです。「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」の違いはわずかしかありません。「リコー Caplio RX」の容量と比較して「AXIA eyeplate mega」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー Caplio RX」より「AXIA eyeplate mega」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
どちらかといえば「AXIA eyeplate mega」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」の本体サイズについて比較すると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmに対して「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「リコー Caplio RX」と比較して「AXIA eyeplate mega」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー Caplio RX」より「AXIA eyeplate mega」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate mega」は「リコー Caplio RX」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」を比較すると「リコー Caplio RX」は165gに対して「AXIA eyeplate mega」は40gです。「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate mega」の方が「リコー Caplio RX」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA eyeplate mega」の方が「リコー Caplio RX」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA eyeplate mega」は「リコー Caplio RX」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「AXIA eyeplate mega」は46mmであるのに対して「リコー Caplio RX」は28mmです。18mmの差があります。最短焦点距離という視点において「リコー Caplio RX」の方が「AXIA eyeplate mega」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー Caplio RX」は近距離を接写撮影できる点で「AXIA eyeplate mega」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー Caplio RX」は「AXIA eyeplate mega」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー Caplio RX」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」を比較すると「AXIA eyeplate mega」は46mmであるのに対して「リコー Caplio RX」は100mmです。54mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー Caplio RX」は「AXIA eyeplate mega」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー Caplio RX」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー Caplio RX」は「AXIA eyeplate mega」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「リコー Caplio RX」は「AXIA eyeplate mega」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー Caplio RX」と「AXIA eyeplate mega」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RX」は10mmに対して「AXIA eyeplate mega」は250mmです。240mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AXIA eyeplate mega」より「リコー Caplio RX」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA eyeplate mega」より「リコー Caplio RX」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RX」は「AXIA eyeplate mega」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate mega」と「リコー Caplio RX」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio RX」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| リコー Caplio RX | AXIA eyeplate mega | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm |
| 本体重量 | 165g | 40g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 0インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 16MB |
| 撮影枚数 | - | 91枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
| 総画素数 | 334万画素 | 131万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 46mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | 46mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 250mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
