ペンタックス Optio 30 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 30」を比較すると「ペンタックス Optio 30」は130gであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio 30」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio 30」は4倍であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 30」はごくわずかな差しかありません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比べて「ペンタックス Optio 30」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio 30」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「ペンタックス Optio 30」はf/2.9であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3です。ごくわずかな違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のF値と比較して「ペンタックス Optio 30」はわずかに小さいです。「ペンタックス Optio 30」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 30」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 30」は50で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はかなり差があります。「ペンタックス Optio 30」のISO感度は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりとても低いです。「ペンタックス Optio 30」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio 30」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 30」の最高ISO感度について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800に対して「ペンタックス Optio 30」は400です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のISO感度は「ペンタックス Optio 30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 30」は1.6インチに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio 30」の最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio 30」は38mmで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離は「ペンタックス Optio 30」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio 30」は20mmに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 30」の撮影距離の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio 30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio 30」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio 30」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の総画素数について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio 30」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「ペンタックス Optio 30」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio 30」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsであるのに対して「ペンタックス Optio 30」は15fpsです。15fpsの差があります。「ペンタックス Optio 30」のフレームレートと比較して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio 30」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio 30」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス Optio 30」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても秀でていると言えます。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。