ペンタックス Optio 30 と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1に対して「ペンタックス Optio 30」はf/2.9です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス Optio 30」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりややよいです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「ペンタックス Optio 30」はf/5です。「ペンタックス Optio 30」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio 30」は50に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio 30」のISO感度は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 30」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400に対して「ペンタックス Optio 30」は400です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりも非常に高いISO感度です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio 30」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」は体感上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「ペンタックス Optio 30」は3倍です。「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 30」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍に対して「ペンタックス Optio 30」は4倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」はわずかに差しかありません。「ペンタックス Optio 30」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりも多少良いかと思います。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 30」は横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ペンタックス Optio 30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 30」は130gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 30」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio 30」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 30」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ペンタックス Optio 30」は1.6インチで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio 30」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 30」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」に比べてとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio 30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「ペンタックス Optio 30」は114mmです。「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても差があります。「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」より遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmに対して「ペンタックス Optio 30」は20mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス Optio 30」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ペンタックス Optio 30」は1/2000であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ペンタックス Optio 30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「ペンタックス Optio 30」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio 30」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ペンタックス Optio 30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ペンタックス Optio 30」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio 30」は16MBであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。112MBの大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であり「ペンタックス Optio 30」は334万画素です。「ペンタックス Optio 30」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio 30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型に対して「ペンタックス Optio 30」は1/2.7型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio 30」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ペンタックス Optio 30」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「ペンタックス Optio 30」は320x240です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ペンタックス Optio 30」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。