ペンタックス Optio 30 と CANON XF300 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:47
| ペンタックス Optio 30 | CANON XF300 (2010) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio 30 | CANON XF300 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3418位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/3型 | ||
| 最小F値 |  2.0f/2.9 |  4.9f/1.6 | ||
| 最大F値 |  2.4f/5 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  1.229.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  3.152.74cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF300 (2010)」より「ペンタックス Optio 30」が優れている部分
「ペンタックス Optio 30」より「CANON XF300 (2010)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF300 (2010)」と「ペンタックス Optio 30」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF300 (2010)」は18倍に対して「ペンタックス Optio 30」は3倍です。「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。「CANON XF300 (2010)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF300 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメです。
「CANON XF300 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 30」は38mmに対して「CANON XF300 (2010)」は29.3mmです。8.7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「CANON XF300 (2010)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 30」より「CANON XF300 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF300 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 30」は114mmで「CANON XF300 (2010)」は52.74cmです。「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 30」と比較して「CANON XF300 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF300 (2010)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の総画素数について比較すると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF300 (2010)」と「ペンタックス Optio 30」の撮像素子サイズを比べると「CANON XF300 (2010)」は1/3型であり「ペンタックス Optio 30」は1/2.7型です。違いは少しです。「ペンタックス Optio 30」は「CANON XF300 (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス Optio 30」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「CANON XF300 (2010)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ペンタックス Optio 30」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」を動画解像度を比較すると「CANON XF300 (2010)」は1920x1080に対して「ペンタックス Optio 30」は320x240です。「ペンタックス Optio 30」の解像度と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio 30」より「CANON XF300 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF300 (2010)」と「ペンタックス Optio 30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio 30」は横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio 30」の方が「CANON XF300 (2010)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「ペンタックス Optio 30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 30」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio 30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 30」は130gであり「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 30」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio 30」は「CANON XF300 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio 30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio 30」はf/2.9であり「CANON XF300 (2010)」はf/1.6です。f/1.2もの違いがあります。「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio 30」より「CANON XF300 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF300 (2010)」は「ペンタックス Optio 30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」の最大F値を比較すると「ペンタックス Optio 30」はf/5に対して「CANON XF300 (2010)」はf/2.8です。「CANON XF300 (2010)」のF値より「ペンタックス Optio 30」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio 30」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「CANON XF300 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio 30」と「CANON XF300 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 30」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio 30 | CANON XF300 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 130g | 2.94kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-955 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 334万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | f/1.6 |
| 最大F値 | f/5 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 29.3mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 52.74cm |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
