ペンタックス Optio 30 と ケンコー DSC1450Z (2011) の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 30」は38mmで「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio 30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」の最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmで「ペンタックス Optio 30」は114mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」はわずかな違いしかありません。「ペンタックス Optio 30」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmに対して「ペンタックス Optio 30」は20mmです。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio 30」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「ペンタックス Optio 30」は横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mmです。「ペンタックス Optio 30」のサイズと比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」を比較すると「ペンタックス Optio 30」は130gであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の重量は「ペンタックス Optio 30」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の視点から比べる方がよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio 30」も「ケンコー DSC1450Z (2011)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/2.8で「ペンタックス Optio 30」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が多少小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ペンタックス Optio 30」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を最大F値を比較すると「ペンタックス Optio 30」はf/5に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はf/6.5です。「ペンタックス Optio 30」と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス Optio 30」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ペンタックス Optio 30」は50に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio 30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio 30」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「ペンタックス Optio 30」は400です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「ペンタックス Optio 30」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ペンタックス Optio 30」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍であり「ペンタックス Optio 30」は4倍です。差は少しです。「ペンタックス Optio 30」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「ペンタックス Optio 30」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 30」は1.6インチに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio 30」と比べて「ケンコー DSC1450Z (2011)」は比較的大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ペンタックス Optio 30」は334万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。「ペンタックス Optio 30」の画素数と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio 30」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1/2.33型であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は1/2.7型です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio 30」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より割とお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio 30」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBであるのに対して「ペンタックス Optio 30」は16MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の容量は「ペンタックス Optio 30」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」より割とオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「ペンタックス Optio 30」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。