ペンタックス Optio 30 と EPSON CP-920Z (2001) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:54
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 30 | EPSON CP-920Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3418位) |
(総合: 3719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 358g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(447位) vs 25.9点(1083位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1356位) vs 21.5点(1682位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(272位) vs 41.4点(2337位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1283位) vs 10点(1632位)
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio 30」より「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1231位) vs 12.1点(1530位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1282位) vs 6.7点(1896位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であり「ペンタックス Optio 30」は334万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 30」は1/2.7型であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1.8型です。「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio 30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス Optio 30」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio 30」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240に対して「ペンタックス Optio 30」は320x240です。「EPSON CP-920Z (2001)」も「ペンタックス Optio 30」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsに対して「ペンタックス Optio 30」は15fpsです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2であるのに対して「ペンタックス Optio 30」はf/2.9です。「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」は非常に差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio 30」に比べてとても小さいF値です。「EPSON CP-920Z (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio 30」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio 30」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-920Z (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」を比べると「ペンタックス Optio 30」はf/5であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2.5です。f/2.5のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio 30」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 30」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は100であり「ペンタックス Optio 30」は50です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio 30」のISO感度は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 30」は400であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。「EPSON CP-920Z (2001)」のISO感度は「ペンタックス Optio 30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は1/2000です。「ペンタックス Optio 30」のシャッタースピードは「EPSON CP-920Z (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio 30」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio 30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio 30」は2秒です。比較的違いは大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio 30」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EPSON CP-920Z (2001)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」は「ペンタックス Optio 30」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio 30」は3倍であり「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍です。「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio 30」は4倍であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して「ペンタックス Optio 30」はとても高いです。「ペンタックス Optio 30」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 30」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 30」は38mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」の違いは少ししかありません。「ペンタックス Optio 30」の焦点距離と比較して「EPSON CP-920Z (2001)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ペンタックス Optio 30」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長焦点距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmに対して「ペンタックス Optio 30」は114mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」はわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio 30」の焦点距離は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio 30」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「ペンタックス Optio 30」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 30」は20mmであり「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio 30」は1.6インチであり「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 30」は横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「ペンタックス Optio 30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio 30」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「ペンタックス Optio 30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 30」は130gであり「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「ペンタックス Optio 30」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス Optio 30」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio 30」は「EPSON CP-920Z (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 30」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 30」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio 30」も「EPSON CP-920Z (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio 30」も「EPSON CP-920Z (2001)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 30 | EPSON CP-920Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 130g | 358g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/2 |
最大F値 | f/5 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 20mm | 60mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |