ペンタックス Optio S40 と ContourROAM3 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:09
「ペンタックス Optio S40」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S40 | ContourROAM3 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3324位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 145g | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio S40」を選ぶべき2つの理由
「ペンタックス Optio S40」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であり「ペンタックス Optio S40」は423万画素です。「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio S40」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio S40」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ペンタックス Optio S40」は320x240で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio S40」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio S40」より「ContourROAM3 (2014)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM3 (2014)」の方が「ペンタックス Optio S40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ContourROAM3 (2014)」は「ペンタックス Optio S40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S40」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いは非常に大きいです。「ContourROAM3 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio S40」を比べると「ペンタックス Optio S40」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」と比較して「ペンタックス Optio S40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio S40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S40」は「ContourROAM3 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio S40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio S40」の本体重量を比べると「ContourROAM3 (2014)」は145gに対して「ペンタックス Optio S40」は125gです。「ペンタックス Optio S40」と「ContourROAM3 (2014)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio S40」は「ContourROAM3 (2014)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio S40」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ペンタックス Optio S40」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス Optio S40
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S40 | ContourROAM3 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 125g | 145g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ストレージ容量 | 11MB | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD |
総画素数 | 423万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.6倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|