EXILIM PRO EX-P600 と ケンコー DSC200WP (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:27
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM PRO EX-P600 | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3497位) |
(総合: 1749位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
本体重量 | ![]() 225g | ![]() 186g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2MB | ![]() 25MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 132mm | ![]() 104mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶべき5つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(326位) vs 10.8点(1759位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(291位) vs 41.4点(1893位)
- 最長焦点距離はかなり長い18.3点(1072位) vs 10.7点(1602位)
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべき9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(870位) vs 17.7点(1350位)
- ストレージ容量はかなり大きい28.5点(821位) vs 7.7点(1358位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 13.5点(1244位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素です。1411万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「EXILIM PRO EX-P600」は320x240です。「EXILIM PRO EX-P600」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsに対して「EXILIM PRO EX-P600」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のフレームレートは「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりとてもオススメです。
実際の利用において「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」のストレージ容量について比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」はとても差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の容量は「EXILIM PRO EX-P600」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がすごく秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めて優れてます。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM PRO EX-P600」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は400で「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても高いISO感度です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」の画面サイズを比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。比較的差はあります。「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM PRO EX-P600」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや良いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は4倍であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を本体サイズを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」は比較的違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が多少よいです。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであり「EXILIM PRO EX-P600」は225gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上比較的大きい差があります。「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短焦点距離を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は33mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。7mmの差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の焦点距離は「EXILIM PRO EX-P600」と比較してかなり短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmであり「EXILIM PRO EX-P600」は132mmです。28mm程度の差があります。「EXILIM PRO EX-P600」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用において比較的大きい違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmであり「EXILIM PRO EX-P600」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「EXILIM PRO EX-P600」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」を最短シャッタースピードを比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は1/2000で「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最長シャッタースピードを比べると「EXILIM PRO EX-P600」は60秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EXILIM PRO EX-P600」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。
実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてかなり優れているでしょう。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
EXILIM PRO EX-P600 | ケンコー DSC200WP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
本体重量 | 225g | 186g |
色 | - | オレンジ |
電池の型番 | NP-40 | NP-45 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 12m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 2MB | 25MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 637万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 33mm | 26mm |
最長焦点距離 | 132mm | 104mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |