EXILIM PRO EX-P600 と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックを比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」のストレージ容量について比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。126MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量は「EXILIM PRO EX-P600」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「EXILIM PRO EX-P600」は2インチです。「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」を最短シャッタースピードを比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は1/2000で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2000です。「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は同程度です。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最長シャッタースピードを比べると「EXILIM PRO EX-P600」は60秒であり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EXILIM PRO EX-P600」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」は体感値としてとても大きい違いがあります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素です。「EXILIM PRO EX-P600」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「EXILIM PRO EX-P600」は320x240です。「EXILIM PRO EX-P600」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」の本体サイズについて比べると「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「EXILIM PRO EX-P600」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。

「EXILIM PRO EX-P600」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は225gであり「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM PRO EX-P600」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。「EXILIM PRO EX-P600」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は33mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は52.5cmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は132mmです。「EXILIM PRO EX-P600」と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもよい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」の実用においての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は100mmで「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でているかと思います。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方がかなり優れているでしょう。「EXILIM PRO EX-P600」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めて優れてます。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM PRO EX-P600」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は400に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のISO感度は「EXILIM PRO EX-P600」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が秀でていそうです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「EXILIM PRO EX-P600」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍に対して「EXILIM PRO EX-P600」は4倍です。「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の光学ズーム倍率は「EXILIM PRO EX-P600」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「EXILIM PRO EX-P600」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EXILIM PRO EX-P600」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EXILIM PRO EX-P600」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。