EXILIM PRO EX-P600 と ケンコー DSC1450Z (2011) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は2.7インチであり「EXILIM PRO EX-P600」は2インチです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の画面は「EXILIM PRO EX-P600」と比較して比較的大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりオススメです。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「EXILIM PRO EX-P600」は4倍で「ケンコー DSC1450Z (2011)」は5倍です。「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」はやや差があります。「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1450Z (2011)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めて優れてます。「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM PRO EX-P600」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1600に対して「EXILIM PRO EX-P600」は400です。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は33mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は26mmです。7mmの差があります。「EXILIM PRO EX-P600」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1450Z (2011)」はとても短いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は130mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は132mmです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最短撮影距離について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は100mmであるのに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は150mmです。最短撮影距離という角度で見ると「EXILIM PRO EX-P600」は「ケンコー DSC1450Z (2011)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が「ケンコー DSC1450Z (2011)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1450Z (2011)」は横:94.5mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmです。「EXILIM PRO EX-P600」より「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は225gに対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は111gです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素に対して「ケンコー DSC1450Z (2011)」は1453万画素です。816万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「ケンコー DSC1450Z (2011)」のストレージ容量について比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBであり「ケンコー DSC1450Z (2011)」は32MBです。30MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC1450Z (2011)」の容量の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC1450Z (2011)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC1450Z (2011)」は「EXILIM PRO EX-P600」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1450Z (2011)」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC1450Z (2011)」にする重要な理由の一つとなります。