EXILIM ZOOM EX-Z30 と SONY PXW-X400KC (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:50:09
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z30 | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3373位) |
(総合: 144位) | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/1.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 32.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 64.51cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「SONY PXW-X400KC (2016)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い15点(1203位) vs 10.1点(1504位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.4点(230位) vs 11点(1531位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は320x240であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z30」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍で「EXILIM ZOOM EX-Z30」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY PXW-X400KC (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は35mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。違いはごくわずかです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X400KC (2016)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は105mmで「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の最小F値について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」はf/2.6であり「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9です。f/0.7もの違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は121gです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の重量の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「SONY PXW-X400KC (2016)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-X400KC (2016)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチで「EXILIM ZOOM EX-Z30」は2インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z30 | SONY PXW-X400KC (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 121g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | - |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SxSメモリー |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 32.3mm |
最長焦点距離 | 105mm | 64.51cm |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |