EXILIM ZOOM EX-Z30 と ContourROAM3 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:39
| EXILIM ZOOM EX-Z30 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z30 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3373位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 121g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶべき1つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」の総画素数について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は320x240で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「ContourROAM3 (2014)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z30」より「ContourROAM3 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM3 (2014)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ContourROAM3 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は121gであり「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ContourROAM3 (2014)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z30 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 121g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-40 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD |
| 総画素数 | 334万画素 | 500万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
